Kontrollera råden mot din verksamhet
Den här guiden är redaktionellt granskad för praktisk användning, men juridiska bedömningar, klientsekretess, avtal och rättskällor måste alltid kontrolleras mot aktuell primärkälla och lokal rutin innan materialet används skarpt.
Läs hur AI på svenska tar fram, granskar och uppdaterar innehåll.
CHECKLISTA
Exempel för jurister
Använd checklistan när en jurist sammanfattar avtalsrisker utan att dela klientuppgifter i ett öppet verktyg. Bocka av dataklass, ansvar och kontroll innan materialet lämnar arbetsgruppen. Om någon punkt inte går att svara på ska AI-stödet stanna som utkast.
Vem står bakom innehållet?
Skribent och källgranskare: Christopher Leijon. Rättskällor, myndighetsvägledning och länkar kontrollerades .
Extern sakgranskning: Ingen extern jurist eller advokat har granskat sidan. Materialet är ett praktiskt arbetsstöd och ersätter inte rättsutredning, god advokatsed, lokal policy eller bedömning i det enskilda ärendet.
Klicka av — sparas i webbläsaren
Klicka på varje punkt för att bocka av. Dina val sparas tills du rensar dem. Skriv ut med Ctrl+P / Cmd+P för en pappersversion.
Innan du använder AI
- ✓Verktyget uppfyller Advokatsamfundets krav på konfidentialitet och datalagring
- ✓Inget klientidentifierande material matas in i ett icke-godkänt verktyg
- ✓Känsliga ärendeuppgifter är anonymiserade om ett konsument-AI-verktyg används
- ✓Jag vet att AI hallucinererar — lagrum, domar och hänvisningar måste alltid verifieras
- ✓Uppgiften är lämplig för AI-stöd: textbearbetning, struktur eller research-orientering — inte juridisk bedömning
Juridisk faktakontroll
- ✓Alla lagrum är kontrollerade mot aktuell lagtext i SFS (riksdagen.se eller lagen.nu) eller EUR-Lex
- ✓Alla rättsfallshänvisningar är verifierade — domsnummer, domstol, datum och rubrum
- ✓Ingen hänvisning till "praxis" eller "allmänna principer" utan att källan är identifierad
- ✓Datumet för lagrummet stämmer — äldre lydelse kan skilja sig från gällande rätt
- ✓Doktrinhänvisningar är kontrollerade mot faktisk källa, inte AI:s tolkning av källan
Innan dokumentet lämnar dig
- ✓Hela texten är läst och bedömd juridiskt — inte bara skannad
- ✓Inga juridiska påståenden finns som inte kan beläggas med verifierad källa
- ✓Tonen och formuleringarna är professionellt lämpliga för mottagaren (klient, domstol, motpart)
- ✓Inget konfidentiellt klientmaterial har läckt in i ett dokument avsett för annan part
- ✓Dokumentet är granskat av ansvarig jurist innan det lämnar byrån
- ✓Jag kan stå för innehållet professionellt och advokatetiskt
AI skriver utkast. Juristen ansvarar för den juridiska bedömningen.
GRANSKNINGTre frågor att alltid ställa
- ✓Innehåller mitt underlag inga klientuppgifter i ett verktyg som inte uppfyller tystnadsplikten?
- ✓Är alla lagrum och rättsfallshänvisningar verifierade mot aktuell källa?
- ✓Kan jag stå för innehållet professionellt och advokatetiskt?
Tre ja — du är redo.
KÄRNASidans rättskällor och vägledning
- Advokatsamfundets GenAI-vägledning (öppnas i ny flik) — kontrollfrågor för kvalitet, sekretess och organisation.
- IMY: GDPR och AI (öppnas i ny flik) — personuppgiftsansvar och grundprinciper.
- EU:s AI-förordning (öppnas i ny flik) — roll- och riskbaserade skyldigheter.
Klart: välj ett arbetsflöde att införa
Du har gått igenom hela juristguiden. Gå tillbaka till översikten och välj ett avgränsat arbetsflöde som du kan testa, dokumentera och följa upp.