BESLUTSTRÄD

ANVÄNDA AI? // JA // NEJ // OSÄKERT

Den här sidan är gjord för situationer där du behöver ett snabbt men rimligt svar: är AI rätt verktyg här eller inte?

Senast uppdaterad: 2026-04-20

START

Fråga 1: är materialet känsligt?

  • Ja: gå vidare till fråga 2.
  • Nej: gå vidare till fråga 3.
  • Osäker: utgå från att det är känsligt tills du vet mer.

FRÅGA 2

Är verktyget godkänt för den här typen av information?

  • Ja: gå vidare till fråga 4.
  • Nej: använd inte AI för originalmaterialet.
  • Osäker: pausa och kontrollera policy, avtal eller ansvarig funktion.

INGET GODKÄNT VERKTYG = INGET ORIGINALINNEHÅLL

FRÅGA 3

Är målet att få ett utkast, en struktur eller idéstöd?

  • Ja: AI passar ofta bra, särskilt för låg- eller mellanriskuppgifter.
  • Nej: gå vidare till fråga 4 om du behöver hög precision eller beslutsstöd.

FRÅGA 4

Skulle ett fel kunna få stora konsekvenser?

  • Ja: använd AI mycket försiktigt, eller inte alls, och bara med tydlig mänsklig kontroll.
  • Nej: AI kan vara rimligt om du ändå granskar resultatet.

FRÅGA 5

Kan du bära ansvar för resultatet efter granskning?

  • Ja: använd AI som stöd, inte som ersättning för eget omdöme.
  • Nej: använd inte AI för den här uppgiften ännu.
OMDÖME

UTFALL

Tre rimliga slutpunkter

  • Använd AI: när uppgiften är låg risk, data är okej och du granskar svaret.
  • Använd AI med begränsning: när uppgiften är känsligare men verktyg, avtal och ansvar finns på plats.
  • Använd inte AI: när risk, osäkerhet eller konsekvens är för hög.

RELATERAT

Fördjupa rätt del