SEKRETESS OCH JURIDIK

LOU // AVTALSSEKRETESS // PERSONUPPGIFTER // RISKBEDÖMNING

Inköpsarbetet hanterar känslig information: avtalspriser, leverantörers affärshemligheter, anbudsinformation och personuppgifter. Det ställer höga krav på hur AI används.

Senast uppdaterad: 2026-04-21

INFORMATION SOM INTE HÖR HEMMA I AI

Vad du aldrig ska klistra in

  • Komplett anbudsinformation: leverantörers prissättning, affärsvillkor och strategiska uppgifter
  • Sekretessbelagda avtalsklausuler: prisbilagor, rabattstrukturer och konfidentiella villkor
  • Upphandlingsstrategi: era förhandlingspositioner, reservpriser och prioriteringsordning
  • Personuppgifter: kontaktpersoner hos leverantörer med mer information än nödvändigt
  • Känslig intern information: budget, besparingsmål, strategiska planer

Behandla konsument-AI-verktyg som ett offentligt forum. Organisationskonton med GDPR-avtal ger bättre skydd — men kontrollera med IT och juridik vad som faktiskt gäller.

SEKRETESS

OFFENTLIG UPPHANDLING

AI och LOU

Om din organisation lyder under lagen om offentlig upphandling (LOU) finns ytterligare krav att beakta:

  • Dokumentationsplikten: AI-genererade kravspecifikationer och utvärderingar måste kunna motiveras och dokumenteras. AI är inget beslutsstöd — beslutet är alltid ditt.
  • Likabehandling: krav och utvärderingskriterier ska tillämpas lika för alla leverantörer. AI-stöd i bedömning ska inte skapa systematisk orättvisa.
  • Transparens: kraven ska vara förutsebara för leverantörer. Generera aldrig krav som AI tagit fram utan att du förstår och kan försvara dem.

AVTALSRISK

AI ersätter inte juridisk granskning

AI kan identifiera klausuler och förklara vad ett avtal säger — men kan inte ersätta:

  • Bedömning av om avtalet uppfyller era juridiska krav
  • Analys av vilket lands lag som gäller och vilka rättigheter ni har
  • Vägning av affärsrisk mot avtalsskydd
  • Tolkning av oklara klausuler i en juridisk kontext

Använd AI för att snabba upp genomläsning och identifiering — men besluten om avtalets acceptabilitet fattar juridisk kompetens.

JURIDIK

INTRESSEKONFLIKTER

Etisk användning av AI i inköp

  • Använd inte AI för att dra slutsatser om enskilda leverantörers trovärdighet utan faktaunderlag — det kan utgöra diskriminering.
  • Dokumentera alltid när AI har bidragit till ett underlag som används i formella beslut.
  • AI-genererade krav och villkor är ditt ansvar — du kan inte hänvisa till "AI sa det".