AI-POLICY FÖR JURISTER

TYSTNADSPLIKT // KLIENTDATA // VERIFIERING // HALLUCINERINGSRISK

KONTROLLERAD SENAST: 2026-05-24 // ANSVARIG: Redaktionen, AI på svenska

Senast uppdaterad: 2026-05-24

AVSÄNDARE OCH GRANSKNING

Vem står bakom innehållet?

Den här guiden ingår i AI på svenska och är redaktionellt framtagen för yrkesverksamma. Sidan är ett praktiskt arbetsstöd — inte juridisk rådgivning. Policyn ska stämmas av mot Advokatsamfundets vägledningsregler och eventuell byrå- eller bolagspolicy innan den antas.

REDAKTIONELLT ANSVAR: AI PÅ SVENSKA

VARFÖR

Juridiska funktioner behöver en egen AI-policy

Juridiskt arbete hanterar information av yttersta konfidentialitet — klienters affärshemligheter, pågående tvister, personliga förhållanden och strategiska positioner. Tystnadsplikten (RB 8 kap. 4 §, Advokatsamfundets vägledningsregler) är absolut och gäller oberoende av vilket verktyg som används.

  • Vilka AI-verktyg är godkända för juridiskt material — och vilka kräver klientens samtycke?
  • Hur verifierar vi att AI inte hallucinerar lagrum, prejudikat eller fakta som sedan inkorporeras i ett juridiskt dokument?
  • Vem har ansvar för att AI-assisterade dokument uppfyller professionella krav?
  • Hur dokumenteras AI-användning i ärendehanteringen?

JURIDISK AI-POLICY = SKYDD FÖR KLIENTEN, YRKESROLLEN OCH BYRÅN

ROLLFÖRDELNING

Vem ansvarar för vad

Biträden och juridiska handläggare:

  • Använder bara godkända verktyg för klientrelaterat material
  • Anonymiserar alltid klientidentitet och ärendeinformation i promptar — om inte godkänt verktyg med klientens samtycke används
  • Verifierar alltid lagrum, rättsfallshänvisningar och faktapåståenden mot auktoritativa rättskällor
  • Rapporterar AI-relaterade incidenter till ansvarig advokat/partner

Ansvarig advokat/delägare:

  • Godkänner AI-verktyg för ärenden och ansvarar för att klientsamtycke finns vid behov
  • Äger det professionella ansvaret för allt material som lämnar byrån, oavsett om AI använts
  • Reviderar policyn vid ändrade vägledningsregler eller ny lagstiftning

IT och DSO:

  • Säkerställer biträdesavtal och dataresidens för godkända AI-verktyg
  • Hanterar dataskyddsincidenter som involverar klientdata
ANSVAR

POLICYMALL

Mall att ta med till ansvarig partner

AI-POLICY FÖR JURIDISK FUNKTION — [BYRÅ/ORGANISATION] Antagen: [DATUM] | Revideras: [DATUM, MINST EN GÅNG PER ÅR] SYFTE AI ska användas för att effektivisera research, strukturering och utkastarbete — aldrig för att ersätta juridisk bedömning, frångå tystnadsplikten eller lämna overifierade juridiska påståenden. TYSTNADSPLIKT — ABSOLUT GRÄNS Klientidentifierande information, ärendematerial och konfidentiella kommunikationer får ALDRIG matas in i AI-verktyg utan att: a) verktyget är godkänt med biträdesavtal som täcker klientdata, OCH b) klienten informerats och samtyckt till att AI-verktyg används GODKÄNDA VERKTYG - [VERKTYG 1] — godkänt för [t.ex. anonymiserade utkast och research] - [VERKTYG 2] — godkänt för [t.ex. dokumentstrukturering med klientdata efter klientsamtycke och biträdesavtal] HALLUCINERINGSRISK — OBLIGATORISK VERIFIERING Alla lagrum, rättsfallshänvisningar, paragrafhänvisningar och faktapåståenden som AI genererar MÅSTE verifieras mot: - Officiella lagtexter (riksdagen.se, lagen.nu) - Rättsdatabaser (Karnov, JUNO, Infosoc, domstol.se) innan de inkorporeras i ett juridiskt dokument. TILLÅTEN ANVÄNDNING - Orienterande research (med obligatorisk källverifiering) - Strukturering av argument och dispositioner - Utkast till standardiserade brev och skrivelser (anonymiserade) - Sammanfattning av egna interna dokument DOKUMENTATION AI-stöd i ärendehantering noteras i ärendeloggen med: datum, verktyg och för vilket ändamål. ANSVAR Det professionella ansvaret för allt material vilar på den namngive advokat/jurist som undertecknar eller expedierar dokumentet. AI är ett hjälpmedel — inte en part i ärendet. INCIDENTER Vid misstänkt exponering av klientdata: kontakta ansvarig partner och DSO omedelbart. Bedöm anmälningsskyldighet till IMY (72 h). ANSVARIG FÖR POLICYN [NAMN OCH ROLL] — revideras senast [DATUM]

IMPLEMENTATION

Att införa policyn i praktiken

  1. Kartlägg nuläget. Vilka AI-verktyg används redan på byrån/i funktionen? Har de biträdesavtal? Behandlas klientdata i dem?
  2. Stäm av mot Advokatsamfundets vägledningsregler. Säkerställ att policyn inte bryter mot gällande yrkesetiska krav.
  3. Inför obligatorisk källverifiering som arbetsrutin. Gör det till ett dokumenterat steg i arbetsflödet, inte en efterhandskontroll.
  4. Kommunicera tystnadspliktsregeln konkret. Ge exempel på vad som räknas som klientidentifierande information — även indirekt identifierbara uppgifter.
  5. Revidera löpande. AI-lagstiftning, Advokatsamfundets vägledning och rättsläget förändras — revideras minst en gång per år.
PROCESS

NÄSTA STEG

ETIK OCH JURIDIK // VERKTYG // PROMPTBIBLIOTEK

Etik och tystnadsplikt Välj verktyg Promptbiblioteket

KÄLLOR OCH FÖRDJUPNING

Relevant regelverk och vägledning

  • EU AI Act (förordning (EU) 2024/1689) — harmoniserade regler för AI-system, inklusive förbjudna tillämpningar och krav på högrisk-AI.
  • Dataskyddsförordningen (GDPR, förordning (EU) 2016/679) — krav vid behandling av personuppgifter och automatiserade beslut (artikel 22).
  • Integritetsskyddsmyndigheten (IMY), imy.se — tillsyn, vägledningar och praxis för GDPR och AI.
  • Sveriges advokatsamfund, advokatsamfundet.se — etiska regler och riktlinjer för advokater, inklusive AI-användning.

KONTROLLERA ALLTID ADVOKATSAMFUNDETS ETISKA REGLER, KLIENTAVTAL OCH SEKRETESSKRAV INNAN AI ANVÄNDS I JURIDISKT ARBETE.