AI:s klimatavtryck: granska leverantörens siffror

Skilj klimatutsläpp från energi och vatten

Be leverantören namnge vad siffran beskriver. Kilowattimmar (kWh) anger energi, medan kilogram koldioxidekvivalenter (kg CO₂e) anger klimatutsläpp. Liter eller kubikmeter vatten är ytterligare ett mått. Dessa uppgifter ska inte läggas i samma rangordning. ITU:s rapport om AI:s miljöpåverkan pekar bland annat på inkonsekventa livscykelgränser och enheter samt otydlig redovisning av vattenanvändning.

Som granskningsregel: begär beräkningsunderlaget när el omvandlas till utsläpp, inklusive utsläppsfaktor, region och period. För vatten, fråga om siffran avser uttag eller förbrukning och vilka aktiviteter som ingår. Ett svar med bara ordet ”hållbar” ger inget ifyllt fält i granskningen.

Anta exempelvis att inköpsgruppen har fått en utsläppssiffra men saknar eluppgift. Fyll då i utsläppsfältet och markera energifältet som okänt. Räkna inte baklänges med en självvald utsläppsfaktor för att göra tabellen komplett. En synlig lucka är mer användbar än en konstruerad uppgift.

Vad ingår: träning, användning eller hela datacentret?

ITU skiljer mellan träning, användning av modellen (inferens) och leverantörskedjan. Rapporten beskriver en utbredd användning av indirekta uppskattningar, särskilt för energin vid träning. Inferens, utsläpp från leverantörskedja och hårdvarutillverkning samt vatten och kylning bedöms fortfarande vara påtagligt underutforskade. Det är en genomgång av mätpraktiker, inte ett betyg på tjänsten du överväger.

Rita därför en enkel gräns runt leverantörens uppgift. Täcker den själva modellkörningen, även serverns övriga el och kylning, eller en fördelad del av hela livscykeln? Be också om regeln för hur gemensamma resurser fördelas mellan kunder och tjänster. Skriv uttryckligen vad som ligger utanför gränsen.

IEA:s analys av energi och AI redovisar datacenter totalt och AI-inriktade datacenter separat. I IEA:s prognos ungefär fördubblas datacentrens elanvändning från 485 TWh år 2025 till 950 TWh år 2030, medan elanvändningen i AI-inriktade datacenter tredubblas under samma period. IEA skriver också att videogenerering, resonerande och agentiska uppgifter kan kräva hundratals eller tusentals gånger mer energi per förfrågan än enkel textgenerering. En sektorsprognos är alltså inte ett uppmätt värde för arbetsplatsens dokumentassistent, och spännvidden mellan uppgiftstyper är skälet till att arbetsuppgiften måste stå i underlaget. Använd rapporten som bakgrund, inte som omräknare till gram per prompt.

Två fiktiva leverantörssvar som inte går att rangordna

Följande svar och samtliga tal är påhittade räkneexempel. De gäller inga verkliga företag. Redaktionen har inte genomfört något energitest.

Leverantör A: ”För 1 000 sammanfattningar av tvåsidiga dokument använde modellens acceleratorer 4 kWh under ett test i en svensk region i september 2026. Energin mättes med hårdvarutelemetri. Övrig serverutrustning, kylning, träning och tillverkning ingår inte. Spridning mellan körningar redovisas inte.”

Leverantör B: ”Tjänstens användning under september 2026 motsvarade uppskattningsvis 2 kg CO₂e för kundkontot. Fördelad serverdrift och kylning ingår. Beräkningen bygger på kontots andel av tjänstens användning och en utsläppsfaktor. Region, uppgiftsmix, antal färdiga sammanfattningar och osäkerhetsintervall saknas. Träning och hårdvarutillverkning ingår inte.”

Det lägre talet hos B betyder inte lägre klimatavtryck: 2 kg CO₂e och 4 kWh är olika storheter. A beskriver en bestämd arbetsuppgift men en snäv energigräns. B beskriver ett konto och en bredare driftgräns, men saknar flera uppgifter som behövs för att tolka beräkningen. Ingen av uppgifterna beskriver hela livscykeln.

Bedömning i exemplet: går inte att jämföra i nuvarande form. Begär ett gemensamt underlag för samma sammanfattningsuppgift, kvalitetskrav och volym. Om båda kan lämna det, gör en ny bedömning. Om A bara redovisar acceleratorel och B bara kontots utsläpp får miljörangordningen förbli obesvarad.

Granskningsunderlag: fyll en rad per uppgift

Detta är redaktionens arbetsmall, inte en certifiering eller standard. Kopiera fälten till ett kalkylblad. Spara leverantörens originalformulering bredvid din tolkning så att en kollega kan följa bedömningen.

Mätvärde och enhet

Exempel: 4 kWh. Separera energi, utsläpp och vatten. Ange om talet är en total eller ett värde per definierad arbetsmängd.

Systemgräns

Lista vad som ingår och utesluts: accelerator, server, kylning, träning, användning och tillverkning. Ange eventuell fördelningsnyckel.

Arbetsuppgift

Beskriv indata, utdata, modellversion och godtagbar kvalitet. ”1 000 sammanfattningar med högst 150 ord från tvåsidiga dokument” går att granska bättre än ”1 000 frågor”.

Period

Skriv datum för mätningen eller beräkningen och vilken period utsläppsfaktorn avser. Skilj testperiod från ett beräknat helår.

Region

Ange var arbetet utförts och vilken geografisk grund beräkningen använder. Markera okänt om regionen inte redovisas.

Mätmetod

Beskriv direkt avläsning, telemetri eller uppskattning. Begär beräkningssteg och källan till använda faktorer.

Osäkerhet

Efterfråga intervall, variation mellan körningar och kända bortfall. Skriv ”inte redovisad” om underlaget saknas; ersätt det inte med noll.

Bedömning och ansvarig

Välj status nedan. Notera vem som granskat, datum, saknade uppgifter och när ärendet ska följas upp.

Jämförbart: underlagen gäller tillräckligt lika uppgifter, gränser, enheter och metoder för den avgränsade fråga du ska besvara. Skriv vilken jämförelse som är möjlig, exempelvis driftenergi för ett visst test. Komplettering behövs: en relevant uppgift saknas men kan efterfrågas. Går inte att jämföra: underlagen mäter olika saker och någon gemensam grund finns inte tillgänglig. Dessa statusar är arbetsbeslut, inte betyg på leverantörens miljöarbete.

Begär precis det som saknas

I exemplet behöver A komplettera driftgränsen och osäkerheten. B behöver ange region, aktivitet, utsläppsfaktor och fördelningsmetod. Skicka separata frågor, eftersom en allmän begäran om ”bättre hållbarhetsdata” gör det svårt att avgöra om svaret löser problemet.

För att bedöma miljöuppgiften behöver jag ett underlag för den beskrivna sammanfattningsuppgiften. Ange värde, enhet, period och region; redovisa inkluderade och uteslutna delar samt hur gemensam drift fördelas. Skilj uppmätta data från uppskattningar och ange osäkerhet. Om underlaget inte kan lämnas, ange vilka fält som saknas och om ett avgränsat test är möjligt.

Lägg svaret tillsammans med övriga inköpsfrågor. Artikeln Köpa in AI utan att köpa problem hjälper dig att bredda genomgången till ansvar och avtalsunderlag. Miljöuppgiften ersätter inte den genomgången.

Välj användning och följ upp utan låtsad precision

Börja med en avgränsad arbetsuppgift där resultatets kvalitet går att kontrollera. Bestäm exempelvis att en sammanfattning ska återge beslut, ansvarig och tidsfrist utan att lägga till uppgifter. Följ antalet användbara resultat, omkörningar och manuella rättningar. Det är ett förslag till arbetsplatsens eget prov, inte ett testresultat från redaktionen.

Om miljöunderlaget bara gäller driftenergi ska beslutet också begränsas till driftenergi. Dokumentera andra delar som okända. Skriv inte att ett verktyg har lägst klimatavtryck utifrån det underlaget. Om energidata saknas kan du ändå följa användning och kvalitet, men dessa observationer är inte uppmätta utsläppsminskningar.

Utse en ansvarig och välj ett datum för uppföljning, exempelvis efter fyra veckors pilot. Kontrollera då att modell, region och arbetsuppgift fortfarande motsvarar underlaget. AI kan hjälpa till att sortera leverantörssvaren, men den ansvariga granskaren behöver kontrollera originalkällorna och fatta beslutet. Fortsätt i guiden AI för inköp för att knyta dokumentationen till inköpsarbetet.

I samma serie och nästa steg

För granskning av andra sifferpåståenden, använd AI och statistik. Fler arbetsmallar finns bland resurserna för AI på jobbet. Ta med det ifyllda granskningsunderlaget till inköps- och hållbarhetsansvariga innan en miljöjämförelse används i beslut.

Källor och avgränsning

• ITU: Measuring What Matters: How to Assess AI’s Environmental Impact (2025). Underlag för livscykelperspektiv och redovisningsluckor; sammanfattningen och avsnitten om träning, användning och leverantörskedja.
• IEA: Key Questions on Energy and AI, Executive summary (2026). Underlag för skillnaden mellan datacentertotaler och AI-inriktade datacenter, prognosen för elanvändningen 2025–2030 och energiskillnaden mellan uppgiftstyper.

Källor kontrollerade: 2026-10-08.

Leverantörssvaren är fiktiva. Granskningsmallen och uppföljningsförslaget är redaktionens tillämpning. Inga leverantörstester eller egna miljömätningar har genomförts för artikeln.